據(jù)新浪讀書訊 第十屆中國(guó)(深圳)國(guó)際文化產(chǎn)業(yè)博覽會(huì)(簡(jiǎn)稱“文博會(huì)”)于5月15日在深圳會(huì)展中心正式展開(kāi)，新浪讀書邀請(qǐng)到中南出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)董事長(zhǎng)龔曙光先生，與新浪網(wǎng)友分享互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代下，文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展如何與金融相對(duì)接，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，以及傳統(tǒng)媒體面臨的困境與解決之道等方面的問(wèn)題。

　　主持人：龔總，您好。我們都知道中南出版?zhèn)髅郊瘓F(tuán)股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱為中南傳媒)于5月6日正式掛牌運(yùn)營(yíng)，獲準(zhǔn)國(guó)內(nèi)上市文化傳媒行業(yè)首個(gè)金融牌照，您覺(jué)得中南傳媒成立財(cái)務(wù)公司，對(duì)其出版行業(yè)或者說(shuō)文化行業(yè)有何影響?

　　龔曙光：我不敢說(shuō)我們一個(gè)財(cái)務(wù)公司能對(duì)整個(gè)行業(yè)能有多大影響，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)實(shí)在是不小，一個(gè)財(cái)務(wù)公司所能產(chǎn)生的能量實(shí)在不大，特別是財(cái)務(wù)公司作為非銀行金融機(jī)構(gòu)特質(zhì)，也決定了不可能直接對(duì)中國(guó)出版業(yè)產(chǎn)生多大的影響。但是我們不能忽略一個(gè)背景，這就是中央最近連續(xù)發(fā)了幾個(gè)文件，也給了一系列政策，倡導(dǎo)和推動(dòng)文化企業(yè)的產(chǎn)融結(jié)合，將文化與金融結(jié)合提到了中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)從未有過(guò)的高度。如果考慮這個(gè)背景，那么我們財(cái)務(wù)公司的創(chuàng)立毫無(wú)疑問(wèn)正好應(yīng)合了中央的政策導(dǎo)向，也可以將它視為是文化產(chǎn)業(yè)與金融結(jié)合的一種示范。因?yàn)楫吘刮覀冐?cái)務(wù)公司是迄今為止文化企業(yè)獲得中國(guó)銀監(jiān)會(huì)批準(zhǔn)的第一家財(cái)務(wù)公司。作為第一家財(cái)務(wù)公司未來(lái)可能會(huì)對(duì)我們行業(yè)產(chǎn)生一些影響。第一，在行業(yè)內(nèi)畢竟開(kāi)始有人實(shí)實(shí)在在地做產(chǎn)融結(jié)合的工作，這樣一條路已經(jīng)有人開(kāi)始走了，加上中南傳媒在行業(yè)當(dāng)中的特殊地位，可能有人會(huì)把中南傳媒這種嘗試作為行業(yè)可以遵循的一條道路來(lái)進(jìn)行探索；第二，中南傳媒要進(jìn)行產(chǎn)融結(jié)合，是經(jīng)過(guò)了較長(zhǎng)時(shí)間的戰(zhàn)略思考和市場(chǎng)調(diào)研的一個(gè)戰(zhàn)略選擇，這個(gè)戰(zhàn)略選擇已經(jīng)有兩三年歷史了，我們用最快的速度獲得了財(cái)務(wù)公司的申請(qǐng)批準(zhǔn)并創(chuàng)立，也就意味著我們可能會(huì)在未來(lái)實(shí)踐中把產(chǎn)融結(jié)合這條道路上走出一定成績(jī)。如果這些成績(jī)比我們預(yù)期的要來(lái)得好、來(lái)得快，那么可能對(duì)這個(gè)行業(yè)業(yè)態(tài)改造有直接示范和激勵(lì)作用。從這個(gè)意義來(lái)講，財(cái)務(wù)公司對(duì)中南傳媒很重要，可能對(duì)行業(yè)也很重要。

　　主持人：您在兩會(huì)上提出了一些互聯(lián)網(wǎng)金融方面的法律缺位問(wèn)題，您覺(jué)得現(xiàn)在成立財(cái)務(wù)公司最大的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在哪?中南傳媒如何應(yīng)對(duì)的?

　　龔曙光：這應(yīng)該是兩個(gè)問(wèn)題：一，財(cái)務(wù)公司它的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)在哪呢?那是因?yàn)榻鹑诘膶傩运鶝Q定的。因?yàn)榻鹑诮?jīng)營(yíng)的是風(fēng)險(xiǎn)，所有的金融機(jī)構(gòu)都必須直面一項(xiàng)使命，控制風(fēng)險(xiǎn)。這就像文化經(jīng)營(yíng)的是創(chuàng)意，不經(jīng)營(yíng)別的東西。至于該怎么樣去防范金融風(fēng)險(xiǎn)，實(shí)際上這是每一個(gè)打算從事金融行業(yè)的都必須考慮的，而且都認(rèn)為自己是可以控制的，不然他就不做這個(gè)行業(yè)了。中南傳媒怎么控制呢?財(cái)務(wù)公司是一個(gè)非銀行性質(zhì)的金融機(jī)構(gòu)，它的資金來(lái)源是企業(yè)自身，它的資金經(jīng)營(yíng)方式也是有限制的。從某種意義上講，實(shí)際上財(cái)務(wù)公司在設(shè)計(jì)的時(shí)候，銀監(jiān)會(huì)已經(jīng)對(duì)它的風(fēng)險(xiǎn)作了很大的控制。但是畢竟仍是金融平臺(tái)、金融工具，一定會(huì)有風(fēng)險(xiǎn)，首先是我們會(huì)按照金融行業(yè)的需要去尋找真正懂金融的人。控制風(fēng)險(xiǎn)第一是制度，第二是人才，而制度是任何一個(gè)金融企業(yè)都會(huì)有的，所以我認(rèn)為重要的是人才。吸納到社會(huì)上優(yōu)秀的人才到我們企業(yè)中進(jìn)行金融管理，這是控制風(fēng)險(xiǎn)最有效的手段。第二是我們會(huì)始終把金融產(chǎn)品和金融平臺(tái)用于整合文化資源，經(jīng)營(yíng)文化資產(chǎn)。也就是我們的金融它只為文化產(chǎn)業(yè)服務(wù)，它不是泛金融，準(zhǔn)確地表述，我們產(chǎn)融結(jié)合戰(zhàn)略即大文化和專業(yè)金融相結(jié)合，大文化是指我們這種全介質(zhì)的傳媒業(yè)態(tài)，所以我們把它叫大文化。而金融我們是作了限定，就是做專業(yè)金融，我們所指的專業(yè)金融是指服務(wù)于文化資源整合和文化資產(chǎn)管理的專業(yè)金融。這樣一種限定源自于兩個(gè)原因，第一是我們是外行來(lái)做金融，其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)很大的，人家做金融都做了幾百年了，你憑什么來(lái)做金融?你的空間在哪里?我們恰恰覺(jué)得中國(guó)的金融業(yè)雖然已經(jīng)很發(fā)達(dá)，已經(jīng)無(wú)處不在，但是當(dāng)你實(shí)實(shí)在在作為一個(gè)文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者去和金融業(yè)打交道的時(shí)候，就會(huì)覺(jué)得金融業(yè)其實(shí)離我們還很遠(yuǎn)。就是他們對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的了解，對(duì)于文化產(chǎn)業(yè)的價(jià)值評(píng)判，對(duì)于如何服務(wù)于文化產(chǎn)業(yè)，特別是文化產(chǎn)業(yè)的從業(yè)者，他們并不真正到位，他們是把這一個(gè)特殊的行業(yè)和千百個(gè)一般的行業(yè)同等來(lái)對(duì)待，他們?cè)谫u一個(gè)文化企業(yè)的時(shí)候，和賣一個(gè)養(yǎng)豬企業(yè)沒(méi)區(qū)別。這里不管摩根、高盛、羅氏，不管哪一個(gè)金融機(jī)構(gòu)，基本上都是這樣。實(shí)際上這就留下了一個(gè)空白，其實(shí)真正金融做的很好的人恰恰和文化依然隔膜，他是在按照金融的原則單向地在為文化服務(wù)，這種服務(wù)肯定是有限的，是不周到的，是不貼近的。從這個(gè)意義上講，我們認(rèn)為假如一個(gè)非常懂文化的企業(yè)，它來(lái)做金融，他請(qǐng)懂金融的人做金融，應(yīng)該會(huì)把這樣一個(gè)實(shí)際上存在的鴻溝抹平，這是我們?yōu)槭裁醋鼋鹑冢且驗(yàn)橛行枨蟆５诙覀優(yōu)槭裁粗幌薅ㄓ谧鑫幕蝗プ鲑u豬的企業(yè)，不去做鋼鐵企業(yè)、也不去做汽車企業(yè)，那是因?yàn)槲乙婪讹L(fēng)險(xiǎn)，我不懂得的領(lǐng)域我不去做。至少對(duì)文化資源評(píng)價(jià)上我們是懂的。在文化資產(chǎn)的經(jīng)營(yíng)上我們是懂的。因?yàn)槲覀儗?duì)文化資產(chǎn)、資源的熟悉理解，所以可以降低風(fēng)險(xiǎn)。我去做一個(gè)賣豬的企業(yè)，那我肯定比摩根他們差，因?yàn)樗鹑诤軓?qiáng)，他不懂賣豬我也不懂賣豬，我沒(méi)有強(qiáng)項(xiàng)。現(xiàn)在他來(lái)做文化的時(shí)候，他有一個(gè)強(qiáng)項(xiàng)是金融很強(qiáng)，但是我可以找到金融強(qiáng)的人，但是他文化不如我們強(qiáng)。任何一個(gè)人跟我們談文化資產(chǎn)管理，肯定不如我們。這既是我們未來(lái)金融立足的地方，也是我們防范風(fēng)險(xiǎn)的地方。我們還是在遵循著一條商業(yè)的基本規(guī)則，即不懂的行業(yè)不做。這就是也許你往前跨了半步，但是后半步還在你熟悉的行業(yè)里面。所以你只能夠把我們現(xiàn)在這樣一種行業(yè)的跨越視為是文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的必然的延伸和拓展。不是純粹的兩張皮。

　　主持人：正是因?yàn)檫@樣的理念和策略，所以實(shí)現(xiàn)了文化產(chǎn)業(yè)和金融完美的對(duì)接?

　　龔曙光：現(xiàn)在說(shuō)是不是完美對(duì)接，為時(shí)過(guò)早。首先我們覺(jué)得中國(guó)文化產(chǎn)業(yè)要有長(zhǎng)足發(fā)展，如果沒(méi)有比較完善的文化與金融結(jié)合的模式是一個(gè)缺陷。第二個(gè)，我們也很有幸，我們用很短的時(shí)間跟國(guó)家金融管理部門溝通，獲得他們的信任、獲得他們的支持，我們得到了給文化產(chǎn)業(yè)第一張財(cái)務(wù)公司牌照。這個(gè)確實(shí)很難得。這里面為我們未來(lái)去探索所謂文化和產(chǎn)業(yè)完美結(jié)合提供了一種可能性。也許他是不完美的，甚至可能會(huì)失敗，只是我們?cè)诒苊庵　⒒蛘咝⌒囊?guī)避著失敗。也許他是成功的，但可能有瑕疵。也有可能是比較完美的，這些可能性都在。只是我們目前總是期望自己做的很好，我們不期望中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)向金融邁進(jìn)的時(shí)候，第一個(gè)案例就是失敗的。這樣我們可能對(duì)整個(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展都會(huì)有負(fù)面影響。

　　主持人：龔總，剛才您提到財(cái)務(wù)公司兩個(gè)戰(zhàn)略，一個(gè)是文化資源整合和文化資產(chǎn)的管理，舉個(gè)例子，文化資產(chǎn)這塊，假如說(shuō)有家文化公司或者有個(gè)很好的文化項(xiàng)目，想尋求資產(chǎn)方面的合作支持，具體它將如何運(yùn)作?

　　龔曙光：實(shí)際上對(duì)于我們感興趣的文化企業(yè)的投資，沒(méi)有財(cái)務(wù)公司也可以。就是任何一家只要有錢，都可以投資，并不一定需要有財(cái)務(wù)公司。但是我如果要收購(gòu)別人的公司，假如我缺錢，就是我自有資本金不夠的時(shí)候，就可以通過(guò)財(cái)務(wù)公司去發(fā)債，去發(fā)行票據(jù)等等業(yè)務(wù)，采取直接融資的方式，很快獲得所需要的資本金。當(dāng)然銀行融資也是直接融資，相對(duì)來(lái)講大家很熟悉。但是銀行融資有很多的規(guī)則，比方說(shuō)他要擔(dān)保等等，而且周期也會(huì)比較長(zhǎng)，如果我們上市公司做增發(fā)，就需要更長(zhǎng)的一個(gè)過(guò)程。假如這一單生意有時(shí)間限制，最快捷的方式就是財(cái)務(wù)公司發(fā)債、或者做票據(jù)。還比如，我們的天聞數(shù)媒科技有限公司，是給學(xué)校提供教育數(shù)字化解決方案。是軟硬件一體化解決方案，像這種東西你去買比較貴，可能一個(gè)幾千萬(wàn)，一個(gè)單校產(chǎn)品可能要幾百萬(wàn)。學(xué)校有意愿，但是不一定買得起，我又想賣給它，這個(gè)時(shí)候我有財(cái)務(wù)公司，我就可以做租賃業(yè)務(wù)，通過(guò)財(cái)務(wù)公司買過(guò)來(lái)租給他。這樣使我所希望推出的產(chǎn)品能夠在客戶還不具備強(qiáng)大購(gòu)買力的時(shí)候先賣出去了。表面看來(lái)，別人會(huì)認(rèn)為說(shuō)你是脫離了文化產(chǎn)業(yè)，其實(shí)財(cái)務(wù)公司最有利于我們的是當(dāng)錢不夠的時(shí)候，能迅速獲得資本金去并購(gòu)所需要的文化資源。當(dāng)我們產(chǎn)品已經(jīng)非常成熟，需要鋪市場(chǎng)的時(shí)候，我們可以通過(guò)財(cái)務(wù)公司采取租賃方式，迅速將市場(chǎng)打開(kāi)。這樣的話，有財(cái)務(wù)公司和沒(méi)有財(cái)務(wù)公司區(qū)別就大了。

　　主持人：這是不是也是一個(gè)小的生態(tài)圈?文化產(chǎn)業(yè)與金融結(jié)合的必然?

　　龔曙光：生態(tài)圈現(xiàn)在說(shuō)得有點(diǎn)濫。它只是一個(gè)作用文化資源或資產(chǎn)的一個(gè)閉環(huán)，當(dāng)然我也說(shuō)過(guò)生態(tài)圈，但是我所指的生態(tài)圈不是這個(gè)東西。我對(duì)生態(tài)圈有自己一個(gè)定義。我所指的生態(tài)圈是指基于某一種信息傳播或者某一種功能交換平臺(tái)，這個(gè)平臺(tái)上有強(qiáng)大的積聚能力，有特殊的消費(fèi)人群，這種消費(fèi)人群所面對(duì)的是一個(gè)產(chǎn)品集群，而不是單一產(chǎn)品。第二，這樣一個(gè)產(chǎn)品集群會(huì)培養(yǎng)出一個(gè)基本的消費(fèi)理念和特殊模式，這才叫生態(tài)圈。所以我不會(huì)把新浪叫生態(tài)圈，因?yàn)樾吕说漠a(chǎn)品比較單一，但是淘寶、騰訊是生態(tài)圈。因?yàn)樘詫毻ㄟ^(guò)電商這樣一個(gè)集聚平臺(tái)，已經(jīng)把人類生活林林種種各種各樣產(chǎn)品，至少上萬(wàn)種產(chǎn)品，在這里買到的是某一產(chǎn)品，而是生活幾乎無(wú)所不包的產(chǎn)品，更重要的是它是一種獨(dú)特的生活方式或理念，他跟實(shí)體店買不一樣，和自己生產(chǎn)不一樣。在這樣一種消費(fèi)中，有一種屬于自己的價(jià)值觀。所以我所指的生態(tài)圈，第一，他一定是多樣化產(chǎn)品集群，第二，一定有獨(dú)特的消費(fèi)理念和價(jià)值觀的。

　　至于文化產(chǎn)業(yè)是否必然要與金融結(jié)合，我認(rèn)為是肯定的。第一，因?yàn)榻鹑谑敲恳粋€(gè)大產(chǎn)業(yè)，不僅僅是文化產(chǎn)業(yè)的這種推動(dòng)力，我們不可以想象世界上哪一個(gè)產(chǎn)業(yè)做的特別大了，做成國(guó)民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)了，與金融沒(méi)有關(guān)系。你只要想成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)，特別是在當(dāng)代社會(huì)必定要和金融結(jié)合，因?yàn)榻鹑诒旧硎且粋€(gè)做錢生意的行當(dāng)，金融和哪一個(gè)行業(yè)結(jié)合，就意味著金融自身的工具和管道在把整個(gè)社會(huì)資本金往這個(gè)行業(yè)里面輸送。錢永遠(yuǎn)是缺乏的，每一個(gè)行業(yè)都要集聚財(cái)富的時(shí)候，這個(gè)社會(huì)肯定是貧血的，就是差錢。金融無(wú)時(shí)無(wú)刻不在選擇與那一個(gè)時(shí)代里最可能成為發(fā)展最快、最可能成為支柱產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)去結(jié)合。因?yàn)榻鹑谝ㄟ^(guò)投入到這些產(chǎn)業(yè)中去賺錢。而且金融必須通過(guò)自己的管道把社會(huì)本來(lái)缺的錢集中到這個(gè)產(chǎn)業(yè)里。現(xiàn)代社會(huì)有的國(guó)家支柱產(chǎn)業(yè)20個(gè)，有的支柱產(chǎn)業(yè)30個(gè)，我們判斷支柱產(chǎn)業(yè)大體5%，就是20個(gè)產(chǎn)業(yè)。他必須把從這20個(gè)產(chǎn)業(yè)或者其他非支柱產(chǎn)業(yè)中間通過(guò)金融手段把資本抽過(guò)來(lái)去支持文化產(chǎn)業(yè)或者其他產(chǎn)業(yè)，那當(dāng)然發(fā)展快一些。第二，金融本身有杠桿作用，我們一分錢只能當(dāng)一分錢花，金融機(jī)構(gòu)則一分錢可以當(dāng)一塊錢花甚至當(dāng)十塊錢花，這是金融特殊屬性。也就是說(shuō)金融不僅把這個(gè)社會(huì)原本稀缺的錢集中到這個(gè)行業(yè)，同時(shí)為這個(gè)行業(yè)提供杠桿，現(xiàn)在我們國(guó)家提出要把文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)打造，應(yīng)該說(shuō)政府提出這樣一個(gè)口號(hào)，不僅僅是體現(xiàn)了政府對(duì)文化產(chǎn)業(yè)的重視或者說(shuō)政府對(duì)這一個(gè)產(chǎn)業(yè)的需要，同時(shí)也一定是整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展或社會(huì)結(jié)構(gòu)，也就是文化產(chǎn)業(yè)具備了成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)這樣的可能性。在這種時(shí)候，政府又支持，金融把社會(huì)的資本之血抽過(guò)來(lái)，然后加上各個(gè)金融平臺(tái)和各種金融工具放大它的杠桿效應(yīng)，那么文化產(chǎn)業(yè)就應(yīng)該起飛。

　　主持人：這是文化產(chǎn)業(yè)一大機(jī)遇。

　　龔曙光：可以這樣說(shuō)吧。我們說(shuō)一個(gè)國(guó)家比硬實(shí)力、比軟實(shí)力，現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到可以比軟實(shí)力的時(shí)候了。當(dāng)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有足夠發(fā)展的時(shí)候，就不會(huì)把文化產(chǎn)業(yè)作為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)來(lái)推，它可能是農(nóng)業(yè)、它可能是鋼鐵、它可能是石油。是那種和日常生活更直接、更與溫飽相關(guān)的行業(yè)。現(xiàn)在國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展到這樣一個(gè)程度，就可能是我們對(duì)文化的需求會(huì)是未來(lái)一個(gè)新的需求熱點(diǎn)，所以他要把它作為支柱產(chǎn)業(yè)培育。